Menu:

 
有网友来信问到如何确定非同步采集卡的这个误差，这里给出一个实用的测量方法。

前提是信号的频率为定值，采样速率为定值。
 
 
今天在NI的网站上看到新推出的基于USB的X系列数据采集卡。
Picture
由于USB-X系列中有两款具备了同步采集能力。使得测量实时信号，比如时变信号的功率测量，这无疑对于交流信号的处理提供了便携的测量能力（E、M系列不具备这样的能力）。
 
 
 
无论那个系列的数据采集卡对于模拟输入而言都是多量限的，比如：10V；5V；2V；1V；0.5V；0.2V；0.1V等等。从测量的角度看选择一个适合的量限是非常重要的，也就是说信号的大小要适合量限的大小。这样才能发挥采集卡的最好性能。
 
 
 
这里所谈的测量特性指——测量的准确度。

测量准确度的技术指标主要依据NI所提供的校准手册。
由于E系列年代较早，这里不做评价。
主要分析M系列和X系列产品。
 
 
 
因为最近身体不好，实际上（1）没有写完，这里补上。

 
这几种数据采集卡都具备模入、模出和数字I/O，也是面对工程需要所必备的部分。对于数字I/O的不断变化实质上是IC技术的发展结果的一种必然。
 
 
E系列数据采集卡出现的较早，大概是上个世纪90年代（1994年）。使用的是DAQ-STC定时与同步技术。E系列设备上提供的原始NI-STC ASIC包含2个具有24位分辨率的20 MHz计数器。尽管那些计数器用途丰富，脉冲宽度调制(PWM)或编码器测量等诸多操作仍需要2个计数器执行单一任务。创建数据采集系统时，计数器资源时 常比预想的更早耗尽。
2003年后被NI 6013或NI 6014取代。

M系列数据采集卡出现在本世纪，2004年。使用的是DAQ-STC2定时与同步技术。NI-STC2 ASIC被引入M系列设备并提供2个具有32位分辨率的80 MHz计数器。除了提升速度和分辨率，两个计数器均可提供更多功能因为每个都能单独用作PWM输出或编码器输入通道。下面是二者的技术性能的简单对比。
 
 
 
      在Wait（ms）内置函数的探讨（1）、（2）中我们谈到了该内置函数的基本功能和数据流的运行机制，并给出了长期定时时的退出方法。其实，我们还有一个问题我们没有讨论到，那就是它的错误机制问题。

 
Google Analytics